中港溪蜆仔溝閘門操作規劃

點閱:1

並列題名:Operation rule of gate on Xienzigou drainage of Zhonggang river

作者:新唐壩工程顧問有限公司編著

出版年:2010

出版社:經濟部水利署第二河川局

出版地:新竹市

格式:PDF

ISBN:9789860263084

分類:工程學  SDG9 工業化、創新及基礎建設  

● 本書因出版社限制不提供朗讀功能

● 本書因出版社限制不提供繁簡轉換功能

馬上看!不用等預約。
借閱說明

一、前言 苗栗縣蜆仔溝排水屬縣管排水,位於中港溪流域下游右岸(距出海口約3.75 km),目前已設置自動式閘門封堤,惟仍有可能影響蜆仔溝排水上游地區雨水排放及下游港墘社區溢流淹水與中港溪排洪等功能,藉由本計畫擬定最適當規劃方案以歸納一套該閘門操作標準作業流程,供有關單位參考,並提出可行性設計藍圖,徹底解決本排水淹水問題,以供未來工程實施依據 二、基本資料收集調查與彙整分析 依實際調查與分析之排水狀況,針對災害成因,研討因應對策,並擬定具體改善方案,俟規劃完成後,由相關權責單位辦理後續工程實施事宜。本計畫係以排水出口區段為改善規劃範圍,包括幹線排水路及支線一現況之功能評估,並對於排水出口受中港溪河水高漲,內水無法自然排出時,研擬改善方案,並提出具體之工程實施建議。 三、水文分析檢討 本計畫取歷年最大一日暴雨量採用五種機率分佈進行頻率分析,經由K-S檢定及卡方檢定判斷其適合度,分析結果採用對數皮爾遜第三型分佈為較適合本集水區之降雨分析,設計雨型採用同位序法與Horner法雨型。降雨-逕流模式採用三角形單位歷線法、無因次單位歷線法與合理化公式。 本計畫分析結果與93年及96年分析結果進行比較,發現本計畫所分析結果與96年規劃報告之洪峰流量略相當,惟洪峰流量大於93年規劃報告,研判其因除93年以後迄今有較大之颱洪暴雨事件外,本年分析之集水面積亦較大所致。而96年規劃成果之流量已公告,故本計畫採用96年規劃報告之流量。 四、現況排水功能檢討、改善方案研擬及淹水分析 經一維水理檢討結果,既有防洪構造物堤頂高之比較,(1)閘門全開時,右岸現況堤頂高於斷面15以上(河心累距171公尺)渠段無法通過25年重現期距洪水位,左岸現況堤頂高除斷面1可通過25年重現期距洪水位外,其餘斷面均不滿足計畫排水保護標準;(2)閘門全關時,右岸現況堤頂高於斷面15以上(河心累距171公尺)渠段無法通過25年重現期距洪水位,左岸現況堤頂高除斷面1及2可通過25年重現期距洪水位外,其餘斷面均不滿足計畫排水保護標準。 SOBEK淹水模式模擬蜆仔溝排水集水區溢淹體積如表1所示。由表1可發現,經淹水模擬後,改善方案即案例3(閘門全關+滯(蓄)洪池)之淹水情況最輕微,故建議當閘門全關後,於蜆仔溝排水左岸設置1.625公頃之滯(蓄)洪池、深度浚深2.50公尺、滯洪體積約3.90萬方立公尺,並配合抽水機規模大小(體積)約為1.00萬立方公尺,可滿足計畫25年重現期距洪水量溢流體積。 五、閘門操作規則檢討及改善方案擇定與應用 蜆仔溝排水閘門操作依據是根據排水溝之水位為基準,也就是說蜆仔溝排水的水位決定閘門何時開啟及關閉。因此蜆仔溝排水閘門操作規則依然可依照民國98年10月由財團法人工業技術研究院所擬定「蜆仔溝防潮閘門與移動式抽水機操作手冊」中有關閘門操作部分相關規定辦理。 方案一:使用滯洪池;方案二:使用滯洪池+固定式抽水站;方案三:使用滯洪池+移動式抽水站,三個方案就工程功能性、操作性、維護管理性、工程技術、工程經濟性等比較如表2所示。 由上述比較表比較結果顯示,第三方案─滯洪池+移動式抽水機組為三個方案中較佳之方案,本方案抽水站抽排量依目前最新水文水理分析結果為0.3cms移動式抽水機組3部,概估經費約3650萬元。 六、現況閘門操作監測監視系統規劃評估 根據現場地形、地勢勘查及設置之原則,選定水文監測及水文監視位置,該位置可監測蜆仔溝出口段之水位變化,利用水文監測將即時資料傳回,並能及時掌握水位變化,亦可透過監視系統了解現場之情況及決定閘門之動作。 苗栗農田水利會同意本團隊將監視監測系統安裝於橡皮壩機房上方,本團隊於99年9月2日安裝完成,監視監測系統高程基準皆由鄰近斷面樁引測。儀器已裝設完成,並完成測試工作。 七、工程基本計畫 本方案整體工程包括側流堰、滯洪池、抽水陰井、抽水管路、排水閘門及新設防汛道路等子工程項目,總工程費約需新台幣63,174仟元。 八、計畫評價 現況閘門全關時,本計畫改善工程完成後,一定程度內可有效減輕計畫區內之洪患災害,包括減少淹水深度與淹水面積及縮短淹水時間等,直接效益可由改善前之年計損失與改善後之年計損失比較。另工程完成後可促進地方繁榮,提高土地利用價值等間接效益。直接年效益與間接年效益合計之年效益為新台幣7,156仟元。 另計畫成本包括總工程費之年利息與年償債積金,工程建造之年運轉維護費與年中期換新準備金及年稅捐、保險費等,估算年計成本約新台幣4,432仟元。依初步經濟分析結果,本計畫之益本比為1.61。 由於近年來人民生活水準普遍提高,對於生命財產、居住環境以至生活品質等基本保護之需求日趨殷切,且政府負有保護職責,故此部分無形效益所涵蓋之價值,其重要性實不亞於有形效益本身。建議籌列預算,早日付諸實施。

  • 目錄
  • 表目錄
  • 圖目錄
  • 照片目錄
  • 摘要
  • ABSTRACT
  • 結論與建議
  • 附錄 A、參考文獻
  • 附錄 B、執行計畫書審查意見對應表
  • 附錄 C、期中審查意見對應表
  • 附錄 D、期末審查意見對應表
  • 附錄 E、教育訓練辦理情況
  • 附錄 F、地方說明會辦理情況
  • 附錄 G、蜆仔溝排水閘門及移動式抽水機操作規則
同書類書籍